「コナン&金田一 めぐりあう2人の名探偵 」購入者の最新の評価・レビュー
| このゲームの評価 | 管理者のコメント |
|---|---|
|
購入者47人の評価は3.5点
|
標準的な満足度ですのでそれなりには楽しめそうです。よほどコアなゲーマーでない限り満足できると思いますが、レビューや動画などをよく見て、自分に合うか考えてみると良いでしょう。 ゲーム詳細を見る |
推理物としては価値無し
投稿日:2009-11-17




まだプレイ中だけど、明らかに推理が簡単すぎる。
凡人に一瞬で気づかれるようなトリックじゃ流石に
推理物として終わってると思うし、どちらかというと
子供向けと思われるコナンはともかく、金田一との
ギャップが凄まじい。もうちょっと考えさせるレベル
であってほしかったなあと感じた。
その他の評価・レビュー一覧
「コナン&金田一 めぐりあう2人の名探偵」についてみんなが質問しているのは?
Q.金田一少年と、コナンどっちのほうが推理力あると思いますか?
金田一少年と、コナンどっちのほうが推理力あると思いますか?
A.>直感と運は、金田一。知識と観察力はコナン。アホですか?直感と運だけで、あんだけの事件を解けるわけないでしょ。>金田一は少々知識不足が目立ちます…金田一は高校生だし、周囲に剣持とか明智とかいつきとか、専門知識を与えてくれる人間がたくさんいるので、本人が物知りである必要性が無いんですよ。コナンは見た目小1のガキだから、専門知識なんか、周囲の大人が教えてくれるわけないし、設定として、本人を物知りにするしかなかったんでしょう。また、知識が少ないのに事件を解いてるってことは、別に必要無いってこと。コナンみたいに、いらない知識まで過剰に持っとく必要は無いんでしょうよ。ついでに言うと、コナンみたいに、異常なまでに知識を持ってる主人公って、推理小説とかでも、そうめったにいませんよ。だいたい、薬とかのことを、事細かに教えてくれたところで、読者には、その知識の使いどころなんか無いんですよね。ただのトリビア(ムダ知識)で終わってしまうのが関の山です。>コナンの方が難解なトリックだと思います。コナンは、ロープとかテグスとか、道具を使う「機械的」トリックが多いせいでしょう。仕掛けが複雑だから、どうしても難解に見える。金田一は、人の心理を突く「心理的」トリックが多いので、コナンよりシンプルに見えるだけのことです。で、ここからが本題。コナンは、「追いつめられた名探偵!」の後半の事件みたいに、最終的な推理で大外しをしてしまうことがあります。また、時には、推理力ではるかに劣るはずの小五郎や目暮が正しく判断してることを、コナンの方が間違ってしまうこともあります。(小五郎:「見えない容疑者」)(目暮:「封印された目暮の秘密」)それに対して金田一は、途中の推理でミスることは時々ありますが、全員集めての最終的な推理では、決してミスはしません。一概には言えないとは思いますが、私としては、「ミスをしない」という点で、金田一の方が上だと思ってます。
「コナン&金田一 めぐりあう2人の名探偵」のQ&Aをもっと見る
「コナン&金田一 めぐりあう2人の名探偵」関連動画・ムービー一覧
「コナン&金田一 めぐりあう2人の名探偵」の全ての動画を見る


















